2022: Hans Ulrich Gumbrecht, “Welche Präsenz braucht die Gegenwart? Über Dispositive der Reflexion und Rituale der Intensität” / “What Presence does the Present Need? About Dispositives of Reflection and Rituals of Intensity”

Hans Ulrich Gumbrecht, “Welche Präsenz braucht die Gegenwart? Über Dispositive der Reflexion und Rituale der Intensität” / “What Presence does the Present Need? About Dispositives of Reflection and Rituals of Intensity“

Humboldt University Berlin Mosse Lecture
mosselectures.wisc.edu/berlin/

Thursday, 27 January 2022, 19:15 CET

Mosse Theater Plakat
Mosse Theater FLyer
Mosse Theater FLyer

Senatssaal of Humboldt University
Unter den Linden 6

1. Stock
10117 Berlin
GERMANY

Sponsored by:
[mosse] LECTURES an der humboldt-universität zu berlin
The Mosse Foundation
Global Mosse Lecture Series
Institut für deutsche Literatur
Humboldt University

Moderator: Joseph Vogl (Humboldt University)
Respondent: Jonas Lüscher

Lecture Description: Wenn wir uns mit dem Begriff der „Präsenz“ auf jene unaufhebbare körperlich-räumliche Dimension beziehen, mit der Menschen – neben dem Impuls der Sinnzuschreibung – auf alle Gegenstände ihres Bewusstseins reagieren, dann hat die Pandemie-Gegenwart einen mit der frühen Neuzeit einsetzenden Prozess der Präsenz-Abnahme zu einem kaum noch unterbietbaren Minimum gebracht. Und wir überleben erstaunlich gut zwischen elektronischen Gestellen, die Raum und Körper einklammern, so gut, dass man sich ab und an nostalgische Erinnerungen an Präsenz leisten kann. Doch dies ist gerade nicht jene Präsenz, welche Bewohner des fortgeschrittenen einundzwanzigsten Jahrhunderts existentiell brauchen. Wie ließe sich dagegen eine Präsenz beschreiben und heraufbeschwören, die der Sehnsucht entgegenkäme, uns in einer als Komplexität ohne Verbindlichkeiten erlebten Gegenwart an etwas festhalten zu können?

Lecture Series Theme: “Theater der Gegenwart”/”Staging the Present”

Lecture Series Description: Was Gegenwart ist und wie sie sich zeigt, wird spätestens seit der Wende zum 19. Jahrhundert kontrovers diskutiert. Den gemeinsamen Hintergrund moderner Gegenwartsreflexionen bildet die widersprüchliche Erfahrung einer angesichts zunehmender Beschleunigungs- und Innovationsprozesse „schrumpfenden Gegenwart“ (Hermann Lübbe), die zugleich „breiter“ (Hans Ulrich Gumbrecht) erscheint, insofern eben jene (digitalen) Innovationen, aber auch veränderte theoretische Perspektiven auf Geschichte die Simultanität von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft vor Augen führen. Die Ambivalenz einer schwindenden und zugleich sich ausdehnenden Gegenwart lässt sich auch für den räumlichen Bedeutungshorizont des Gegenwartsbegriffs festhalten. Gerade die Jahre 2020 und 2021 haben deutlich gemacht, dass wir in einer Zeit des eklatanten Anwesenheitsschwundes leben, wobei sich die Präsenz von Personen, Räumen und Gegenständen scheinbar nur mit einem Klick herstellen lässt. Mehr denn je hat sich Gegenwart darüber hinaus als etwas erwiesen, das nicht einfach da ist, sondern im Rahmen medialer, politischer, kultureller und sozialer Praktiken hergestellt und organisiert wird. Die Mosse Lectures wollen jene Performanz des Gegenwärtigen, aber auch gegenwärtige Performanzen genauer in den Blick nehmen: Welches sind die Schauplätze, an denen Aktualität und Präsenz zur Aufführung gelangen? Neben hochgradig performativen Settings wie dem Parlament, dem Gerichtssaal und dem Theaterraum selbst sind hier auch weniger offenkundige Bühnen, Transitzonen und digitale Kommunikationsräume angesprochen, in denen ganz neue Fragen und Formen der (flüchtigen) Anwesenheit aufgerufen werden. Während sich viele Theater bemühen, die Krisen der Gegenwart und ihre Akteure auf ihre großen und kleinen Bühnen zu holen, wird die Straße als politische Bühne wiederentdeckt und fusioniert die Performance mit den sozialen Netzwerken. Im Hinblick auf diese Vielfalt theatralischer Räume und theatralischer Praktiken erkunden die Mosse Lectures im WS 2021/22 die Selbstinszenierung der Gegenwart.

What the present is and how it manifests itself has been controversially discussed since at least the turn of the 19th century. The common background of modern reflections on the present consists in a paradoxical experience: Although increasing processes of acceleration and innovation create the impression of a “shrinking present” (Hermann Lübbe), it seems that the present at the same time becomes “broader” (Hans Ulrich Gumbrecht) insofar as precisely those (digital) innovations, but also new theoretical perspectives on history, demonstrate the simultaneity of past, present and future.

This ambivalence of a dwindling and at the same time expanding present also applies to the spatial dimension of the concept of present. The year 2020 in particular has made it clear that we live in an era of a of shrinking physical presence, whereas the virtual presence of people, spaces, and objects is seemingly just a click away. More than ever the present has proven to be something that is not simply there, but is produced and organized within the framework of media, political, cultural, and social practices. The Mosse Lectures intend to take a closer look at this performance of the present, but also at present performances: In which venues do topicality and presence come to performance? Along with highly performative settings such as the parliament, a courtroom, and the theater itself, less overt stages such as transit zones and spaces of digital communication are also addressed here, in which entirely new questions and forms of ephemeral presence are invoked. While many theaters strive to bring the crises of the present and their actors onto their large and small stages, the street is being rediscovered as a political stage, fusig performance with social networks. In light of this diversity of theatrical spaces and theatrical practices, the Mosse Lectures in theupcoming winter semester 2021/22 explore the self-staging of the present.

Photo credit: Niels Leiser for the Mosse Lectures

Hans Ulrich Gumbrecht: Hans Ulrich Gumbrecht ist ein deutsch-amerikanischer Literaturwissenschaftler, Romanist und Publizist, der bis zu seiner Emeritierung 2018 den Lehrstuhl für Komparatistik an der Stanford University innehatte; seine Forschungsinteressen liegen u.a. in Gegenwartskonstruktionen und Fragen der Präsenz, in diesem Zuge entstanden u.a. die Publikationen Diesseits der Hermeneutik. Über die Produktion von Präsenz (2004), Präsenz (2012) und Brüchige Gegenwart. Reflexionen und Reaktionen (mit René Scheu, 2020); für sein Werk erhielt Gumbrecht zahlreiche Ehrendoktorwürden und den Kulturpreis der Stadt Würzburg.

Jonas Lüscher ist ein schweizerisch-deutscher Autor und Essayist; 2013 literarisches Debut mit der mehrfach ausgezeichneten Novelle Frühling der Barbaren; 2017 erschien sein erster Roman Kraft, für den er den Schweizer Buchpreis erhielt; Lüscher war zunächst als Lehrer in Bern und anschließend als Dramaturg in der deutschen Filmindustrie tätig; später Beschäftigung an mehreren Hochschulen; sein literarisches Schreiben ist geprägt von Fragen nach der Bedeutung des Erzählens für die Wirklichkeits- und Gegenwartskonstitution; zuletzt erschien u.a. Ins Erzählen flüchten (2020).

Joseph Vogl
Joseph Vogl is Professor of Modern German Literature, Cultural and Media Studies at Humboldt-Universität zu Berlin (since 2006) as well as Regular Visiting Professor at Princeton University (since 2007). He studied modern literature, philosophy, history, and linguistics in Munich and Paris (Promotion 1990, Habilitation 2000), and has taught and researched at various institutions including, Ludwig-Maximilians-Universität in Munich, the University of California, Berkeley, Indiana University Bloomington, IFK (Vienna), IKKM (Weimar). From 1998 to 2006 he was Professor for “Theory and History of Artificial Worlds” at the Department of Media Studies, Bauhaus-University Weimar.

His research and teaching comprises literature from the eighteenth to the twentieth century, media and aesthetics, cultural and political theory. Recent research focuses on the history of financial economy, literature and economics, and the “poetics of knowledge” – the study of the relationships and interactions between forms of knowledge and poetic or aesthetic figures. He is the director or principal investigator of a range of research projects including “The Knowledge of Literature” (PhD-Net), “Small Forms in the History of Literature and Sciences” (Research Training Group), and “Matters of Activity: Image Space Material” (Cluster of Excellence).

Joseph Vogl published more than a hundred articles and book chapters, as well as numerous books and monographs. Among his most important written works are the monographs Ort der Gewalt. Kafkas literarische Ethik (1990); Kalkül und Leidenschaft. Poetik des ökonomischen Menschen (2002); Über das Zaudern (2007; On Tarrying, 2011). Besides his research in literature, cultural and media studies, he is well known for his intensive work on modern and present-day finance and economics, analyzing finance theories from the perspective of cultural history. This work culminated in his books Das Gespenst des Kapitals (2010; The Specter of Capital, 2014), Der Souveränitätseffekt (2015; The Ascendancy of Finance, 2017) and Kapital und Ressentiment. Eine kurze Theorie der Gegenwart (2021; Capital and Ressentiment: A Brief Theory of the Present, 2022), which received wide recognition in the fields of cultural studies as well as economics, and initiated a public debate. Further workings include translations from French to German (Deleuze, Lévi-Strauss, Lyotard) and numerous interviews on TV with Alexander Kluge (see Soll und Haben. Fernsehgespräche, 2009; Senkblei der Geschichten. Gespräche, 2020).

He was awarded the Günther Anders Prize for Critical Thinking (2022). For his book Der Souveränitätseffekt (The Ascendancy of Finance) Vogl was on the shortlist for the Leipzig Book Fair Prize 2015 in the category of non-fiction. In 1988 he received the Translation Prize for the Promotion of Franco-German Relations (DVA Foundation) for his translations of key works of modern French philosophy.
mosselectures Berlin